解读：东京奥组委多名理事“同意”延期至2022年？稳住！就是个一厢情愿

文/应虹霞

国内外抗疫和东京奥运会，现阶段成了好多人存眷的两件大事。 （本文来自久久自媒体）

17日一早，关于东京奥运会，两条新闻刷了屏。一条是来自日媒《日刊体育》的新闻，就东京奥组委理事高桥治之提出的东京奥运会延期到2022年举办方案，已有多名奥组委理事透露“赞成”。 （本文来自www.jj00.com）

因为与北京冬奥会“撞车”，一时间国内热议纷纷，惶惶不安。

这条新闻我找了下原文出处，细心阅读全文后，感受翻译得并禁绝确，国内各方在转载的题目上也有误导之嫌。

首先，东京奥组委理事高桥治之早前在接管美国媒体采访时称，奥运会能够延期1年或2年举办。这一“延期案”其时是相对于“停摆”“作废”而言的；而高桥的最新设法更倾向于推迟到2022年，也就是延期2年举办。

“首要照样因为2021年的话，有在美国尤金举办的田径世锦赛，..福冈举办的泅水世锦赛。而放到2022年的话，夏日奥运会和冬季奥运会在统一年举办，能够把2022年看成奥运年一路造势热闹。”这是高桥的来由。

截止到17日一早，东京奥组委内部多名理事起头“赞许”这一延期2年的方案，但原文中也提到，“另一方面，也存在着否决定见”，“还需要在30日的理事会长进行商量，并存在计较的或者。”

所以这个“赞许”译为“赞成”是错误适的，轻易误导国内读者，小我感觉译成“倾向”更为合适。不管是高桥照样东京奥组委内部其他理事，设法都照样举止性的，接下来会朝哪个偏向举止甚至逆“流”而动，都说欠好。

其次，东京奥运会是否作废或推迟，东京奥组委说了不算。最终决意权照样在国际奥委会手里，此前，国际奥委会主席巴赫早前透露将遵循世界卫生组织的建议。所以，如今就说东京奥组委多名理事“赞成”延期2年方案，这个表述是欠妥的。

第三，活着界卫生组织的建议之外，尚有两个身分对国际奥委会的最终决议或者起到至关主要的感化——先来看看，延期2年，符不相符奥运..？

现行奥运..划定了夏奥会的举办时间，这就是，每一个奥运周期的第一个公积年。这也是国际奥委会与东京方面在2013年东京申奥成功之际，所签署的《主办城市和谈》中，为何写入有举办时间“最迟能够到2020年12月31日”。

要延期2年，也不是弗成以经由点窜奥运..实现，但这需要国际奥委会召开大会，并获得3分之二以上的表决经由。

另一个身分就是活动员层面了：延期2年，活动员方面，可行吗？

之前，..奥运相桥本圣子就在答记者问时表过态，“延期？活动员做不到啊。”桥本本人是活动员身世，列入过四届夏奥会和三届冬奥会，对活动员的处境有设身处地的体味。

国际奥委会当然不会轻忽活动员的设法和实际难题。所以，今早这条新闻刷屏了：国际奥委会17日将与列国际单项体育结合会举办德律会议，商议东京奥运会资格赛等事宜。

..方面还有一些相关新闻：18日，国际奥委会将与列国奥委会（NOC）旗下的活动员..开会；19日，国际奥委会还将稀奇与亚洲列国奥委会举办德律会议，“认识列国活动员和奥委会方面的设法。”

所以，决意东京奥运会最后是实施“无观众”、直接“停摆”，照样“延期”，延期的话是1年照样2年，，变量诸多，变数也会很大。一条东京奥组委内部多名理事的倾向性动态，值得存眷，但不至于就认为这就一锤定音了，进而惶惶不安——持续静观其变吧。