..痛击美软肋，白宫服软言论令人震惊

      前摘：..《外交学者》杂志网站4月1 4日发表美国亚太安全研究中心专家亚历山大武温的文章称，美国的海上优势岌岌可危。华盛顿应该接受中国在亚洲大陆上的主导地位，把自己的主要精力集中在对亚洲海上霸权的控制上。 （本文来自www.jj00.com）

　　外媒称，美国前总统吉米卡特的国家安全顾问布热津斯基就美国对亚洲政策写了一本书。他在书中提议美国采取一种新战略，让华盛顿在亚洲各国之间巧妙斡旋，同时避开与亚洲大陆的军事接触。他的底线是我们所熟知的：永远不要在亚洲打陆地战。在布热津斯基看来，中美之间的地缘政治力对比类似于大象和鲸鱼。中国是掌握陆地优势的大象，而美国是称霸海上的鲸鱼，中国大象和美国鲸鱼之间自然形成了一种稳定的均势。华盛顿应该接受中国在亚洲大陆上的主导地位，把自己的主要精力集中在对亚洲海上霸权的控制上。外媒称，但过去几十年来的地缘政治趋势告诉我们，美国很难再维持这样的姿态。在中国战略决策者看来，控制黄海、东海和南海已经成为中国国防和安全的首要任务。这些海域对中国的经济发展也有着重要作用。事实上，东海、南海和马六甲海峡也是亚洲的生命线。这意味着任何亚洲国家要夺取地区霸权，首先要获得西太平洋的海上优势。因此，美国不能再想当然地认为它的海上优势将无限期地持续下去。 （原文来自久久自媒体）

　　狮心评论：从大英帝国手中接过了世界性霸主指挥棒的美国，在相当长的时间里都以对海洋的绝对控制和快速高效率的陆地投送能力而稳稳地坐在宝座之上。前苏联时期，美国确实在六七十年代选择了在陆地上的阶段性退让，即我们众所周知的收缩展露。紧接着苏联快速的挺进非洲，中东，东南亚，看似将美欧的势力驱逐出去，实际上却只是给自己留下了一个有一个的包袱而已。苏联建设了一支强大的海上力量，去没能成功摧毁美国的海上霸权。苏联的大陆战略与美国的海洋战略，或者说是更高层次的空间争夺中最终落得下风，作为欧洲海洋文明传统继承者，美国很明白自己的优势所在。正如美国人常言道的，在陆地上和中国这样的路上强国展开对决，完全不符合美国人成本控制的理念。换句话说，山姆大叔并不想为了虚无缥缈的荣誉感做一些亏本的生意。

（原文来自久久自媒体）

　　深度解析：反恐战争之后的美国以最快的速度将自己从中东地区的泥潭中解放出来，华盛顿重新制定了自己的全球战略，在不放松对恐怖主义压制的同时将中国划定为了未来最重要的威胁。白宫制定了新的亚洲战略，最明显的一点便是重新投入大部分力量在西太平洋地区构筑对中国的遏制网络。以美军实力为基础，辅助以盟国的可用力量。经历了数十年的经济奇迹，中国已然具备了足够的经计量投入到地区争霸中去。北京在国家力量达到一定高度之后，必然会寻求崭新的海外利益，为中华民族的发展进步开拓新的发展空间。当然，有鉴于历史上那些以强力试图打破既定国际秩序国家的惨痛经历，中国提出了自己和平崛起的口号。只是无论我们场面上将话说的再漂亮，都必须对国际社会尤其是霸主美国的敌意有着充分的认识和准备。《司马法》有云：国虽强，忘战必危！以和平崛起为指导自己下一步发展整体方略，中国确实也有着自己的鲜明的利益诉求。放眼世界，我们几乎找不到任何一个具有如此重要地位的强国却有着这般险恶的国家环境。北部与西北的陆地边界划定已经大致清晰，西南与华南地区的边界划定却多有纠纷，中印与中越领土争端则是其中的典型代表。中国在陆地上面临着事关主权严峻挑战，更有着压制..独立的战略任务，中国怎能不维持一支让周边国家战栗的陆上力量？更何况中国自古就是一个陆权国家，无论美国现在拥有怎样的科技与军事优势，五角大楼的将领们都不会愿意在陆地上跟..展开正面对决。尤其是随着中国军事力量的进步，美国如果在东北亚地区选择一场热战的话，就必然要面多北京准备多年的主场优势。

　　从根本上来说，可以预计的未来，中国不会具有能够威胁美国全球霸主地位的势力，而且也完全没有拉美国人走下神坛的义务。中美之间必须明白合则两利斗则两伤的正理，中国相对克制以及美国基于理解下的适当妥协对谁都有着益处。一味的猜忌与毁灭对手的冷战思维只会让两个民族共同走上深渊而已！