这样谈钱就伤人了！小区二期禁止一期业主进出：我们物业费比你贵

​近日，在甘肃兰州两个相邻的小区，因为中央一道铁门，谁能够走谁弗成以走而激发争执和存眷。

据认识，这两个小区是一个斥地商先后建造的，原本双方小区的居民能够通顺无阻，然则二期业主认为，本身所交的物业费比一期业主的贵，先要求物业进行民意查询，之后给两小区民众的消防通道中央竖起了一道大铁门。

（原文来自久久自媒体）

更为令人不解的是，物业仅给二期业主售卖这扇铁门的门禁卡，一期业主只能望门兴叹，然则人人的定见都很大。遍及认为既然是统一个斥地商的楼盘，凭什么二期业主能够到一期来，还能够在这边上幼儿园？既然如许不同看待，还不如把门彻底封住，如许人人都绕着走才算平正。

（本文来自久久自媒体）

在现场能够看到，时不时有二期业主经由这扇大门。他们是轻易了进出，可是置一期业主的好处于何处呢？一期业主之所以回响这么激烈，就是因为这扇门给他们的出行，带来了很多不需要的麻烦。

而二期业主如斯抵制一期业主，禁止他们经由这道铁门走进二期的院子，事情闹到这个田地，人人或者会认为双方的物业费相差悬殊。可经由证实才发现，一期的物业费是1.45元，二期的物业费是1.7元，两者比拟只有0.25元的差价。

就为这两毛五分钱的事，二期业主便要求物业花消人力物力，砌堵隔离墙，安装铁门和门禁锁，岂非就是为了显露物业费高的优胜性，让两个小区里垂头不见昂首见的邻人们关系重要？

相邻的两个小区，斥地商又是统一家，物业费不沟通应该是有原因的。或许是双方分属分歧的物业公司，或许是二期小区的斥地和治理所需要的费用比一期的高，为什么不着手从这些方面解决问题呢？

生硬地用一堵铁门将两个小区完全隔脱离，还给双方完全纷歧样的待遇，这怎么看都是带有漠视的不平正行为。

相邻两个小区中央用铁门离隔，如许的情形实际里也存在。好比有个小区，一部门是单元楼，一部门是别墅区，不消别墅区的业主们反映，物业很自发地在中央用墙和大门离隔。

物业的注释是别墅那边的物业费要凌驾好多，并且那边的业主对于情况的要求对照高。想想人家掏了那么大的代价，买一座独栋别墅，就是为了享受清幽的生活空间，如许的要求也不外分。

然则这扇大门并没有一向都紧锁，更没有严禁单元楼这边的人去别墅区。尤其是在防疫时代，单元楼这边独一与外界相连的大门，按要求贴上了封条，所有的业主都是先经由这扇铁门，然后再从别墅区那边的大门走出小区。

若是都像兰州这个小区二期业主那样豪横，物业的防疫工作势需要增加人手和投入。俗话说：“与人轻易本身轻易”，一期小区的路面和学校都属于公摊面积，一期业主有掏钱买下其使用权，二期业主分文未给，是不是能够禁止他们使用呢？

在实际生活里，有的小区有幼儿园，不光小区业主的孩子就读，还会招收一部门四周住户的孩子。若是按照这个小区二期业主的思路，是不是其余小区孩子就不克进这个小区的大门，更不许可在这里上学？

还有我们进入一个小区，到那边拜望亲朋石友，然则并没有给那边的小区物业交任何费用，是不是就不被许可跨进谁人小区的大门呢？

这听起来很错误理，然则兰州这个小区二期居民和物业的做法，不就是如许荒诞吗？物业费比邻人贵了两毛五分钱，不去找物业公司理论来争夺本身的正当权益，而是把不舒坦转嫁给近邻小区的业主，这又是何种事理呢？

很多大的房地产斥地商，他们斥地一片室庐并不是统一时间悉数建好，而是在分歧时间段分批进行。业主购置衡宇的代价，会凭据市场行情有所波动，然则所有人的物业费都一模一般。

并且若是在当初斥地建造时，分歧期的楼房之间距离不是稀奇大的话，毫不会用墙和大门分离隔，有的分隔也是因为中央有一条公用的公路。

其实若不是为了防止生疏人进入小区，影响小区的治安治理，一样人都进展小区的大门敞开着。因为每经由一次不是刷门禁卡，就是向门卫展示本身的业主身份，无形中给每小我都增加了麻烦。

这个小区二期业主的思路过于清奇，正本是通顺无阻的亨衢，非得要求安装上一道大铁门，进出刷一遍门禁卡，岂非是为了彰显本身的不同凡响？

总之，物业不光要考虑二期业主的要求，也要顾及一期业主的诉求，为了两毛五的物业费，如许谈钱太伤情绪了！人人同在一个区域栖身，只有一碗水端平了，才能营造出祥和的栖身情况。对此你有什么见解呢？