男生被女友父亲从学校带走后死亡,警方鉴定:被刺死后焚尸

近日，北京社会治理职业学院一名20岁的学生被女友父亲从学校带走后，被发现灭亡。该学生的亲属向紫牛新闻记者透露，他们从警方处获悉，践踏孩子的就是其女友的父亲，不外，警方今朝尚未证实这一新闻。 （原创文章久久自媒体）

从男孩被带走失联，到第三天凌晨尸体在北京旭日区一栋居民楼的起火现场被发现，这时代发生了什么？凭据被害男生眷属12月26日拿到的警方出具的《判定定见通知书》，被害学生牛某杰是被用片刀类锐器刺身后，被他人焚尸。眷属认为，学校治理存在严重破绽，今朝已托付律师与学校交涉。

（自媒体久久自媒体）

凭据北京市旭日区公安司法判定中心出具的一份《灭亡证实书》，被害男生牛某杰于2019年12月11日，在北京市旭日区新苑某居民楼的楼梯口发现已经灭亡。

因为牛某杰的父亲这两天表情升沉较大，牛某杰的舅舅刘师长接管了紫牛新闻记者采访。记者第一次与其取得关联时，他们刚从牛某杰就读的北京社会治理职业学院出来，正坐在回住处的车上。

刘师长敷陈紫牛新闻记者，牛某杰“失踪”后，牛某杰同宿舍的一位同窗写下一份书面材料交给警方，同时也将电子版传给了牛某杰的眷属。

紫牛新闻记者看到这位同窗在材估中描述，12月9日上午7点50分摆布，人人还在睡觉，倏忽一名男子进入宿舍，把人人吵醒。男子确认谁是牛某杰后，让他穿衣服下床，并最终将他带离学校。

该男子进入宿舍后，牛某杰问该男子，“她怎么了？她在哪儿？”但男子并未回覆。

牛某杰下床穿鞋时，男子拆下他的一根鞋带，要从背后绑住牛某杰的双手，后被牛某杰摆脱一只手。见牛某杰一向追问女孩的情形，该男子说“我给你一次机会，她就在楼下，你跟我走。”牛某杰于是准许了。

见男子将牛某杰的手与本身的绑在一路带走，同窗穿衣下楼，在学校门口追上他们。面临同窗的扣问，牛某杰说没事儿，让他们先归去。同窗不宁神，又发微信让有事打德律。

据牛某杰的同窗回忆，，除了带走他的中年男子，其时一名女孩和其母亲也在楼下。后经证实，这三人离别为牛某杰的女友及其怙恃。

统一天早晨8点多，远在内蒙古包头的牛某杰的父亲接到一个显露儿子手机号码的来电，但打德律的并非儿子，而是一个中年男子，让他“立时来北京处理孩子谈对象的事”。

牛某杰和女友

接到德律后，担心儿子的平安，牛某杰的父亲没敢迟误，与牛某杰的舅舅赶往北京。“我们正午12点多从内蒙古出发的，晚上8点半摆布到的北京。”牛某杰的舅舅刘师长敷陈紫牛新闻记者，可是他们只收到了儿子微信发来的一个定位信息。

这必然位信息显露的位置执政阳区呼家楼新苑小区某居民楼，牛某杰的父亲与舅舅一向在小区内边寻找边喊，但因为打德律一向没人接，他们最终没能找到牛某杰。

刘师长记得很清楚，因为关联不上牛某杰很焦急，他们连夜从位于北京旭日区的呼家楼新苑小区开车赶往位于河北的北京社会治理职业学院。紫牛新闻记者在百度地图上查询，两地相隔30多公里。

但因为达到学校时太晚了，他们先在学校外住了一夜。

第二天一早7点多钟，他们找到牛某杰的宿舍，向孩子的室友认识情形。之后，又去调取了学校的监控。

紫牛新闻记者在刘师长拍摄的监控视频截图中看到，牛某杰被带出学校时，一名男子一向紧贴在他身边，这一点印证了同窗所描述的“被绑着手带走”。此外记者注重到，画面中的男子戴着口罩，无法看清面部。刘师长透露，该男子前去宿舍时，也是戴着口罩遮住面部。

监控视频显露牛某杰（左）被带出学校时

一名男子一向紧贴在他身边

眼看孩子已经失踪跨越24个小时，在先生的伴随下，牛某杰的父亲前去学校属地派出所报案。从内蒙古赶到北京后，牛某杰的父亲和舅舅一向多方寻找，但仍未能找到儿子。10日晚上9点摆布，牛某杰的亲属在北京市公安局旭日分局呼家楼派出所碰到牛某杰女友的父亲，刘师长说，其时凶手进来后就大呼着骂他们，还要补偿100万，“其时他说我们孩子把他姑娘那么小年数就祸害了”。

12月11日上午，牛某杰的父亲从警方处获得噩耗：是日凌晨在呼家楼新苑一居民楼火灾现场发现一具被焚烧的尸体，根基能够确认是其儿子。

紫牛新闻记者认识到，起火位置发生在该单元一楼通往地下室的楼梯间内，未舒展到其他区域。居委会工作人员称，带走牛某杰的男子就是这栋楼的住户，今朝属于无业状况。

12月26日，刘师长敷陈紫牛新闻记者一个比来情形：眷属拿到了北京市公安局旭日分局出具的《判定定见通知书》。这份通知书显露，牛某杰相符被片刀类锐器多次刺击颈部、腹部，造成右颈内动脉及肝脏碎裂，致失血性休克灭亡；相符身后被他人焚尸。通知书落款处盖有北京市公安局旭日分局的公章。

北京市公安局旭日分局出具的《判定定见通知书》

灭亡原因已经浮出水面，那么凶手是否就是带走死者的女孩父亲呢？

12月27日，刘师长敷陈紫牛新闻记者，牛某杰的父亲之前打德律扣问旭日分局刑侦支队民警践踏儿子的是否为女孩的父亲，对方回覆“是的”，该男子已被拘系。记者测验关联旭日警方证实这一信息，但未获得回答。

刘师长说，家人得知牛某杰的女友十五六岁，今朝在读中学，两人谈了一年摆布的爱情。因为女孩岁数太小，考虑到错误适，家人也挽劝过他和女孩分隔，但不知为什么似乎最终没分隔。

牛某杰常在微博上发一些和女孩在一路的照片，看起来两人关系还不错。刘师长猜测，牛某杰被害，根源照样在两人谈爱情的问题，他感觉究竟女孩年数还小，对方家长应该不克接管如许的行为。

在刘师长眼中，外甥从小性格有点内向，但与同窗关系处得不错，也积极列入学校的运动。刘师长给紫牛新闻记者看了几张牛某杰的照片，在个中一张照片中，记者看到的是一个穿戴T恤的阳光男孩，在另一张照片中，他身穿西装，正在列入“社工青年说”演讲竞赛，还有一张则是在其领奖时拍摄的。

死者牛某杰生前照片

牛某杰生前住的是一间六人宿舍。现在，他的室友已从宿舍搬离，床铺上已空空荡荡，只有他睡的那张上铺上还摆放着被子和一些生活用品。在床头的架子上，还挂着几件曾经穿过的衣服。贴在宿舍门背后的一张值日表上，还能看到他的名字。

问及牛某杰怙恃比来几天状况，刘师长叹了一口气说，“孩子出事后，他怙恃的眼泪都哭干了”。

确认牛某杰灭亡后，他的母亲也从内蒙古赶到北京。这段时间，他们先是合营警方查询，之后起头与学校讨论补偿问题。亲属认为女孩父亲可以直接进入宿舍，甚至还能蒙面绑着手将孩子带离学校，解说治理上存在严重破绽。

12月27日，刘师长敷陈紫牛新闻记者，今朝他们托付了一位内蒙古的律师追求司法匡助，已将律师写的一份《司法定见书》交给学校。

紫牛新闻记者看到，在这份定见书中，律师透露，凭据我国《侵权责任法》第三十七条的划定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场合等民众场合的治理人或许群众性运动的组织者，未尽到平安保障义务，造成他人损害的，该当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；治理人或许组织者未尽到平安保障义务的，承担响应的增补责任。

对此，律师的定见是，第一，学校是典型的公开型场合，应对学生尽到平安保障义务。从监控能够看出学校的治理存在严重问题，对于牛某杰被害存在过错。学校宿舍治理有严重问题，外来人员未经挂号能够随意进出学生宿舍，并被人绑缚带走，学校竟然没有察觉，应承担响应的治理过错责任。

学校对住校生应有治理责任，对于牛某杰24小时未返校，学校都没有察觉，也没有任何治理办法预防，对学生的人身平安没有根基的保障，是牛某杰最后遇害的间接原因，若是校方提前有过问，加害人迫于压力，也不至于有这么严重的后果。

律师的第二个概念是，固然牛某杰被害事件是由第三人造成损害，然则学校作为治理人未尽到平安保障义务，应承担响应的增补责任。

刘师长说，一位学院工作人员曾向他们透露，具体补偿问题，要比及警方及审查院等的查询究竟。这两天，他们也都去了学校，但一向没有进展。