防卫过当致人轻伤一般应如何判刑，量刑是怎样的？

所谓防卫过当是斧正当防卫行为超越了司法划定的防卫标准，因而该当负刑事责任的情形。在鼓励公民更好地行使防卫权，珍爱正当权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。那么，防卫过当致人轻伤一样应若何判刑，量刑是如何的？

网友咨询：因为其时与对方发生吵嘴，对方叫4小我从家里带棍子来到现场，对我进行追打，拉扯顶用刀割伤个中一个手腕部，伤势不算很重，稍微伤模样（发生吵嘴前手上有把镰刀，但之前没有冲击或许威协对方）对方伤后，他们几个押着我到派出所，派出所说我防卫过当，如今请问这算防卫过当吗？若是是会怎么惩罚？ （本文来自www.jj00.com）

浙江博翔律师事务所周琳律师解答： （自媒体www.jj00.com）

防卫过当轻伤量刑：凭据我国刑律例定，对于防卫过当的，该当减轻或许免除惩罚。

防卫过当的入罪问题防卫过当自己并不是罪名，不克定为防卫过当罪。该当凭据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体风险究竟，触犯了刑法分则哪个条则划定的罪，就按哪一条的罪名入罪，如防卫人过错造成造孽损害人重伤、灭亡的，则离别定为过错重伤罪或过错致人灭亡罪;如防卫人基于间接有意造成造孽损害人危险、灭亡的，则离别定为有意危险罪和有意杀人罪。防卫过当，只是作为该当减轻或许免除惩罚的量刑情节考虑。

《刑法》第二十条，【合法防卫】为了使国度、民众好处、本人或许他人的人身、产业和其他权力免受正在进行的造孽损害，而接纳的阻止造孽损害的行为，对造孽损害人造成损害的，属于合法防卫，不负刑事责任。

合法防卫显着跨越需要限度造成重大损害的，该当负刑事责任，，然则该当减轻或许免除惩罚。

对正在进行行凶、杀人、掳掠、强奸、绑架以及其他严重危及人身平安的暴力犯罪，接纳防卫行为，造成造孽损害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

周琳律师解析：

防卫过当的惩罚问《刑法》题第20条第2款划定，对防卫过当“该当减轻或许免除惩罚”这是因为：

(1)防卫过当的防卫人主观上是出于为了珍爱正当权益免受造孽损害的念头，其主观恶性小;

(2)防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害究竟，防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观身分决意了其社会风险性较平日犯罪的风险性小，刑法对防卫过当的惩罚原则，施展了罪过相适应的原则。从审判实践看，防卫造孽损害跨越需要限度而造成重大损害的情形是极为复杂的，该当凭据案件的具体事实和情节进行具体剖析，确定是减轻惩罚照样免除惩罚。

(3)一样来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任;致人重伤或许灭亡的，可按照过错重伤罪和过错致人灭亡罪划定的科罚减轻惩罚;若是具备缓刑前提，能够适用缓刑;若是犯罪情节稍微，不需要判处科罚的，能够免予刑事惩罚。

此外，对十八周岁以下防卫过当者，因为其身心发育尚未成熟，辩别能力、意志力相对较弱，主观恶性较浅，是以，对其进行惩罚时，应兼《刑法》顾第17条和第20条的划定，在该当减免或许免除惩罚的根蒂上，接纳双重减免的原则。总之，该当鼎力首倡合法防卫行为对合法防卫跨越需要限度造成重大损害的行为的入罪量刑，该当从鼓励合法防卫出发，而不克限制或减弱其感化。

防卫过当具有以下首要特征：

1、必需是显着跨越需要限度。这里所说的“需要限度”是指为有效地阻止造孽损害所必需的防卫强度;“显着跨越需要限度”是指一样人都可以熟悉到其防卫强度已经跨越了合法防卫所必需的强度，也就是该当以防卫行为是否能阻止住正在进行的造孽损害为限度。

2、对造孽损害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指因为防卫人显着跨越需要限度的防卫行为造成造孽损害人人身伤亡等严重后果。