打老师案维持原判，不会偏袒任何一方

尊师重教一向是我们从小就被教会的，先生在我们心里也一向都是一个有时和善有时严峻的形象，然则有人的童年或许十分不幸，他们或许碰到了一些更为严峻甚至是一些基本就错误格的先生，是以一份埋怨的心思就此埋下，谁成想在几十年后这颗种子竟然再度生根抽芽，然则却结下了罪恶之果。有些人多数年成年后去珍爱先生，即使他能逃过司法的责罚，也无法远离道德的训斥，而有些人则是被司法制裁，却不认为然，认为本身做了一件小事罢了，不应受到司法责罚。其实这就是司法意识稀薄，为本身闯下了大祸。

（本文来自久久自媒体）

前一段时间内全国沸沸扬扬的河南洛阳市栾川县的一条路上，卒业于栾川县实验中学的一名男子常仁尧，将车停在路边，待昔时的先生张某某骑电动车经由时将其拦住，让伙伴在车旁持设备录像。凭据网上撒布的视屏我们能够清楚地看到，常仁尧拦下骑电动经由的张某某，高声质问“还记得我不记得”，边喊边一向打张某某的脸。张某某一向都没有还手，在双方的络续僵持傍边，常仁尧至罕用力打了张某某的脸五次，时代还伴有高声的辱骂，呵斥的行为，而张某某则是自始至终都没有还手，一向在和常仁尧理论。暴怒的常仁尧没有掌握好本身的情绪，一向都处于暴怒状况。 （原创文章www.jj00.com）

事后，33岁的常仁尧出头注释道当初打先生的原因是因为本身昔时小时候上学的时候，家里没钱没权十分的穷，而其其时的班主任张某某即本案傍边的受害者在其小时候一连踹其十几脚，而且踹了本身的头。因而本身才拦下了本身的先生，而且出于报复心理扇了他。对于常仁尧的行为，网友见解各不沟通，甚至还令网友一度回忆起了本身昔时时候的先生，然则打人者常仁尧实际上却被警方以挑衅滋事罪拘留，而打人者常仁尧或者自始至终都没有想到本身的行为会在收集上引起如斯猛烈的反响，甚至还为本身带来了一年半的有期徒刑。事发后，常仁尧的家人曾经多次寻找到张某某报歉进展能够获得谅解，甚至其村民也多次提交..书进展能够给常仁尧缓刑，但实际上感化都并不是十分的大。 （本文来自久久自媒体）

2019年7月10日，该案在河南省栾川县人民法院宣判。法院认定，常仁尧“借端生非，并录视频流传”，，犯挑衅滋事罪，判处其有期徒刑一年六个月。随后，常仁尧不服再度提起上诉，以其没有社会风险性，能够适用缓刑，依法申请改判。诉至今日，恳求二审的究竟也已经出来，凭据河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧挑衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，也就是说洛阳市中院驳回了常仁尧的上诉恳求，维持了原判即一年六个月的刑期。那么中院的驳回裁定是否合理呢，对常仁尧的判决是否合法呢？我只因这一个小细节，一年半真不亏。

笔者认为，毫无疑问常仁尧殴打本身曾经的先生，有感冒序良俗，起了极其恶劣的社会影响，后来经由判定被打先生仅受稍微伤，是以常仁尧没有被以有意危险罪告状，而是以挑衅滋事罪。所谓挑衅滋事罪，是指肆意挑战，随意殴打、骚扰他人或随意损毁、占用公私财物，或许在民众场合起哄闹事，严重损坏社会秩序的行为。在本案傍边，常仁尧当街拦下本身的先生进行殴打，已经组成了挑衅滋事罪，更为值得一提的是常仁尧还专门找人把这一段视频拍摄下来进行流传，这一细节能够说常仁尧的行为严重干扰到了张某某的工作生活，严重损坏了社会秩序，并且学生打先生的行为本就损害了公序良俗，还进行普遍的流传，是以法官对其量刑一年半，既是为了责罚他的造孽行为，也是为了维护社会个风序良俗，维护一个公平的社会秩序，进展常仁尧作为一个33岁的成年人，今后不要过于激动，不然一失足，成千古恨。