北京日报评论：特朗普的“媒体战”

美国总统特朗普与一些美国媒体“冰炭不洽”早已尽人皆知。而在2020年大选的配景下，这种僵冷关系还在持续恶化，以至于到了要对簿公堂的田地。近日，继告状《..》和《..》之后，特朗普团队公布将以中伤为由，把美国有线电视新闻网（CNN）告上法庭。10天3诉，总统的怒火可见一斑。

（原创文章久久自媒体）

特朗普（右三）新华社记者刘杰摄

媒体在美国政治中素有“第四权力”之说。美国汗青上，媒体在政治中施展了举足轻重的感化。昔时的“水门事件”就是在《..》《时代》等媒体记者的穷追猛打之下才慢慢揭开面纱，最后迫使美国总统尼克松不得不黯然退出政治舞台。有意思的是，介入报道“水门事件”的《..》记者鲍勃·伍德沃德在2018年撰写了《惧怕：特朗普在白宫》一书，个中对白宫内部治理杂沓的描述同样让特朗普团队极为恼火。

对于特朗普当局而言，并非所有的媒体都是仇敌。美国媒体浩瀚，没有任何一家是绝对的意识形态中立，其政治立场往往漫衍在美国或左或右的政治光谱之中。简洁地说，特朗普此次针对的三家媒体都属于支撑民主党的自由主义派或“左派”媒体，这些媒体往往在大选时代会登载一些更有利于民主党竞选人的新闻，相反，一旦共和党竞选人显现任何丑闻，这些媒体就会揪住不放、鼎力衬着。其实，美国支撑特朗普的媒体也不少，这些媒体往往持保守主义派或“右派”立场，好比特朗普最爱旁观的福克斯新闻以及前白宫首席计谋师史蒂夫·班农曾工作过的布赖特巴特新闻网。

作为曾经在媒体行业摸爬滚打许久的特朗普，不会不知道若何与媒体打交道，但总统与媒体比武的背后实质上仍然是两党之争，只不外以另一种形式在另一个范畴彼此厮杀。这在此前“通俄门”的查询中已示意得非常显着，一些媒体并不是出于职业素养或是为了制衡行政权力去查询，而是为了否决特朗普而四处汇集材料，个中不乏捕风捉影或许强调其词的新闻。特朗普与自由主义媒体早在那时就已结下梁子。

当前美国已经进入大选的初选阶段，两党斗争必将持续升温，特朗普与部门媒体的矛盾也必将再度集中爆发。此时，特朗普一方已由守转攻，稀奇是在“弹劾门”后，更决心大增，认为蝉联近在咫尺。只不外，特朗普对“左派”媒体的“狂轰滥炸”是为选情考虑，但将对美国政治生态造成久远的负面影响。在2016年总统竞选时代，特朗普同样向一些主流媒体开炮，把“第四权力”塑造为陈旧的美国传统政治体系一部门，，以便激发公众对媒体与政客之间好处输送的气愤，减弱“左派”媒体公信力，袭击民主党竞选人。

特朗普与媒体的斗争只会进一步加剧美国政治的盘据。凭据民调，近年来美国公众对美国有线电视新闻网等主流媒体的信任度持续下降，这也将为一些经由收集或其他渠道流传的不实信息供应温床，美国国内的民粹主义和本土主义只会愈演愈烈，两党不合甚至美国政治的盘据将加倍难以随意弥合。最终，即使特朗普可以顺利蝉联，他面临的也将是一个加倍扯破的美国。

（中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员）

起原北京日报作者孙成昊

流程编纂刘伟利