秦昭王的功绩，建立秦朝霸权，奠定统一基础

秦廷在投入大量战争资源进行“勿独攻其地而攻其人”的对韩、对赵战争时，是否考虑过魏、楚或者会来摘桃子的问题？公元前260-259年，“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食（缺）”。

是役，秦廷传播斩首达450,000级，首级总重量约为2,250吨。公元前258-257年，秦军攻击邯郸，在围城16或17个月后，被魏、楚联军击败。公元前257-252年间，秦军在河东的一系列城邑接踵失守，尔后又在抨击中夺回。除此之外，秦军还攻占了西周国，并攻取了韩国的部门区域。

但另一方面，秦军疑似在太原区域先取得了胜利，随后又被赵将乐乘击败；在东方的据点陶邑则被魏国占领。就公元前266年以来秦廷的作为看，对韩国来说：秦国在15年来的战争中严重摇动了韩国对上党的统治，并彻底破坏了韩国西境最后的防地，尽管此时韩国的领土外观上仍没有大面积损失，但基本上已不胜一击。对赵国而言：尽管长平之战赵国的实际损失不详，但从后背的示意看，赵军的损失该当的确很大。

不外，，此时的赵国并非不胜一击，即使在邯郸之战今后，赵将乐乘尚能击破秦国信梁军，自己依旧照样有必然实力的。对魏、楚而言：秦廷在15年内的诡异动向无疑促成了魏、楚的恢复。个中，魏国呈现出了一种近似海市蜃楼般的霸权，楚国则示意出了复强的迹象。

不外，在这里我们也要看到：秦廷在这一时代的运动虽然是失败的，但其力量并未受到显着的亏弱。因为其时秦国带来的压力有所降低，魏、楚甚至后来国力恢复后的赵国转向在东方进行近乎疯狂的火并和扩张，间接为秦王政时期的助赵攻燕、助魏攻楚等一系列连横运动缔造了成熟的前提。

至于他怎么经由秦昭襄王有实权推论到宣太后自治不存在的，小我猜想或者是臆想公元前3世纪集权政治已经成长出君主的水平，秦昭襄王有实权=秦昭襄王是专制者=宣太后自治不存在。以上两个例子固然看上去固然风趣，但也不是不克懂得。上述两个同伙很有或者因为主观强调了“秦昭襄王奠基统一根蒂”，将其想象成战国汗青上最伟大的君王，进而又将其想象成不需要任何支撑者的超等大专制者。个中一个同伙为认识释秦昭襄王中期和后期的伟大不同，强行把老年痴呆从慢性疾病发现称了突发性疾病，以此维持秦昭襄王从始至终都是绝对专制者的形象。总之，秦昭襄王是战国时期的主要君主，在位时代对秦国的进步有弗成替代的感化。

然则，并不等于秦昭襄王逝世今后秦灭六国就是敷衍了事就能实现的事情，也不等于没有秦昭襄王的话秦王政也必然能兼并各国。当然，在“昭襄粉”眼里显然不是如许的。他们即看不惯任何对秦昭襄王崇敬的不敷高度的谈吐，也排斥任何各国君主有任何正常智力示意的记录