如果在落凤坡死的是卧龙，活下来的是凤雏庞统，能打赢司马懿吗？

诸葛亮固然在中国古代军事史上地位很高，还排进了“武庙十哲”，然则我认为诸葛亮在接触方面照样欠火候。

《三国志》的作者陈寿曾经评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。意思就是说诸葛亮在治军，治民上都有必然的本领，只不外不擅长奇谋，在北伐华夏的时候，碰到擅长戍守的司马懿，将诸葛亮制止得死死地，致使蜀汉多次北伐都以失败了结。

（本文来自www.jj00.com）

若是是由庞统率领北伐的话，纷歧定取得成功，，也纷歧定比诸葛亮取得的成就大，然则在奇谋上必然比诸葛亮更擅长。

（原文来自久久自媒体）

诸葛亮在为刘备出谋献策的时候，提出了三分世界的“隆中对”，好多人将其当军事著作来解读，其实诸葛亮的隆中对是一种宏观计谋，顶多说是军事计谋，而非军事战术，是以，刘备在四处交战的时候，并不时刻带着诸葛亮，而是更信任庞统和法正。

在接触的时候，步步为营是实力相差不多的时候的常规打法，在实力相差悬殊的时候，就要“声东击西”，而庞统最擅长的就是“奇”。

庞统被人称作“凤雏”，徐庶曾对刘备说，卧龙凤雏，得一而可安世界！

庞统的这个名声是怎么来的呢？其实，庞统边幅朴质，不像是一个伶俐人，赤壁之战时曾在周瑜帐下担当功曹，周瑜作古后，因为其貌不扬不为孙权所用，投奔刘备后，也因为边幅问题不被重用，只让他担当一个县令。

其貌不扬的人，想要被主要必然要做一些“奇”的事，如许才能吸引别人的注重，庞统在担当县令的时候为了吸引刘备的注重，不去治理县里的事物，于是被刘备革职。

究竟，庞统刚被革职，鲁肃就写信给刘备说：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。

意思就是说，庞统不是治理方圆百里的人，必需给他当大官才能显露他的才调，于是刘备亲自召见庞统，与庞统一番攀谈，才发现这切实是小我才，立即提升为军师中郎将，与诸葛亮在军中的地位相当。

庞统对刘备最大的进献就是匡助刘备争取益州，建安十六年，益州牧刘璋邀请刘备到益州抗击汉中的张鲁，刘备筹算趁势夺了益州，当刘备抵达涪城的时候，庞统就建议刘备直接在宴席中劫持刘璋，以取得益州。

次年，刘璋与刘备闹翻，刘备决意攻打刘璋，扣问庞统策略，庞统连出三计：“遴选精兵，日夜兼行直接狙击成都，能够一举而定，此为上计计也；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐军队，并且据守关头，我们能够装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，尔后进兵成都，此为上钩；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。若是犹疑不前，将会有浩劫，不克在此地久留。”

由此可见，庞统认为想要取益州的最佳体式就是以迅雷不及掩耳之势直接狙击成都，即使是上钩也是以欺诈的体式，假装回荆州，以诱击益州主力军队。

为了稳妥起见，刘备最终选了上钩，在击溃益州名将斩杨怀、高沛后，挥兵直指成都，一路所向无敌奔向成都。

这种用计出奇的策略是诸葛亮所不克接管的，在北伐的时候，上将魏延就曾提出子午谷奇谋，效仿韩信“明修栈道，暗渡陈仓”，率领五千精兵从子午谷奇袭长安，一举拿下关中，诸葛亮认为此计过于凶险而没有采纳。

其时，不是说出奇就必然可以致胜，魏延子午谷奇谋事实可否实现已经成为千年军事难题，而庞统在进步益州的时候，诸葛亮曾写信劝阻庞统进军要郑重，而庞统并未服从，反倒内行军途中遭遇潜伏，为乱箭所射杀。

在战争上，风险与收益都是并存的，所谓“富贵险中求”，声东击西也是高风险，高收益的投资策略，纷歧定说庞统对司马懿的时候就必然会赢，然则至少相对诸葛亮步步为营必不成功的计谋来说，松手一搏或许还有一线生机。