秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴，这个千古之谜终于有答案了

公元前215年，在今天内蒙古的河套区域。

（原文来自久久自媒体）

秦朝上将蒙恬率领以步卒为主的秦军，与惨酷的匈奴马队睁开了一场殊死之战。

因为秦方才统一世界，所以秦军士气正旺，一举拿下了河套区域。

（自媒体久久自媒体）

匈奴残部望风而逃，远遁大漠。

然而，胜利的秦军后来获得的号令却不是持续攻占漠北，而是转攻为守。

三十万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为根蒂，当场构筑长城。

从西北的临洮一带一向延伸到辽东，形成了横贯器材的万里长城。

那事实是什么原因导致了秦始皇住手北伐，反而去耗尽全国的财力、人力去构筑长城呢?

这么做是劳民伤财，舍本逐末吗？

让我们站在秦始皇的角度来思虑这个问题，算一笔经济账。

首先，秦始皇统治的公众根基上都是农民，而若是要深入大漠与匈奴作战，就需要相当大数量的马队。

把平时根基不骑马的农民改变为壮大的马队，这不光要破费大量的时间、金钱，同时因为这些农民当了兵，不克再从事农耕了，还要承受生产上的劳动力损失。

何况，即使有了壮大的马队，还要送他们到北方深处作战，粮草的运输和损耗也是一笔很恐怖的开销。

其次，古代没有高速公路和铁路，也没有大货车，粮食运输只能靠人力和畜力。

史记中曾经记载，从华夏区域输送1石粮食抵达北方的前方，路上运输队消费的粮食就达到了192石。

而匈奴马队的作战成本却很低，游牧民族从小在马背上长大，，他们能够一边放牧，一边作战，后勤保障比农耕民族好太多了。

第三，农耕民族作战的成本不光比游牧民族要高，并且作战的收益也少得可怜。

即使是秦军占领了广袤的草原，他们也无法耕种，因为华夏的税收首要是从农民的头上获取的。

没有了农民，要大片的草原有什么用？

即使打赢了，秦朝也会被奋发的战争成本压垮。

汉武帝雄才简略，曾经在对匈奴的战争夺得了绚烂的胜利，可是劳民伤财，大大减弱了国度的经济实力。

间接导致了汉朝的衰落。

明成祖朱棣五出漠北，吃力战多年，把蒙古各部赶得四处奔逃，但仗打到最后，最先吃不用的倒是明朝。

反观骑马的游牧民族，他们往来如风，攫取农耕民族储蓄的财富，并且易如反掌，收益惊人。

成本低，收益高，游牧民族怎么会不热爱抢掠战呢?

所以，秦始皇借鉴战国时期的经验，想到了构筑长城。

有了长城这种防御工事，举止的疆场将会变为固定的战线。

游牧民族就无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧，他们必需先在长城一线与守军打一仗。

如斯一来，戍守的农耕民族能够从四周的农田获得粮食，攻击的游牧民族却远离了放牧的草场。

并且长城一线多为群山，主要的道路上又建筑了坚硬的关口，步卒只要固守防地，游牧民族的马队就毫无用武之地。

所以，秦始皇才会耗尽全国的财力、人力去构筑长城。

图文起原于收集，版权属于原作者，若有版权问题请关联处理！

对此文涉及话题感乐趣的，请存眷公家号（你我在存眷）ID:niwozaiguanzhu微博号:你我在存眷