李世民选择继位者，为什么不选李恪或李泰。是因为无德吗？

李世民是中国汗青上知名度最高的皇帝之一，固然他年青年头时交战四方、战无不堪，28岁即位之后又开创了我国汗青上知名度最高的治世之一——贞观之治。但他晚年也碰到了立储危机，同样也没有处理好继续人培育问题。 （原创文章www.jj00.com）

李世民的立储考虑局限

李世民固然有14个儿子，然则真正进入他立储考虑局限的只有李承乾、李泰、李恪和李治四人。若是严谨一点表述，在李承乾被废之前，有且只有李承乾一小我。 （自媒体www.jj00.com）

太子李承乾：作为李世民的嫡长子，李承乾的储位几乎弗成摇动。李世民对这个儿子倾泻了大量的心血，在他方才三岁就起头为他选择侍读，五岁就从秦王府十八学士中选择了两位作为他的先生。李世民即位后仅仅几个月就册立八岁的李承乾为太子，早早就确定了他储君之位。十二岁起头就让他进修介入政务，起头培育他交班，此后更是多次行使太子监国职责。能够说若是不是李承乾本身谋反，他的太子之位很难摇动。

魏王李泰：作为李世民的嫡次子，他或者是比李承乾更受宠的儿子，李世民对他不加掩盖的溺爱，不光害的李承乾嫉妒生恨，也害的李泰发生了错觉，对储君之位发生设法。然则实际上李世民应该只是在李承乾被废后很短的一瞬间有立他为太子的设法。

吴王李恪：李恪不是李世民的嫡子，他的母亲是隋炀帝的女儿。然则李恪本人英武斗胆，李世民亲自评价说他最像年青年头时的本身。是以李世民也一度考虑过立他为储君，只不外鉴于否决的声音太大才作罢。

晋王李治：作为李世民最年青年头的嫡子，实际上李世民是在无奈中选择了他。史书中记载他性格柔弱，在李世民眼前俨然是一个小透亮般的存在，若是不是他的嫡子身份，估量李世民无论若何不会考虑他。

李恪：无关才德，血统决意他弗成能被选择

李恪有些雷同明成祖朱棣，李世民对他的英武斗胆非常赏识，也多次表达对他溺爱和期许。然则无奈血统决意了李恪无论若何英武斗胆，除非他能动员一场靖难之役，不然他就弗成能被立为储君。

首先因为他并非嫡子，所以在礼制上就首先会遭遇非议。固然唐朝皇室有必然的胡人血统，然则经由南北朝的民族融合，..的嫡长子继续制也被李唐王朝沿用。虽说纷歧定不克例外，然则礼制上的阻碍照样必然有的。

更要害的是李恪的母亲是隋炀帝的女儿，这就导致李恪根基隔离了继续皇位的进展。李唐王朝是庖代隋朝而起的，固然两家正本也是亲戚，然则一个有前朝血统的儿子继续皇位，不光仅李唐皇族内部会有贰言，其时满朝文武多半介入了推翻隋朝，他们会容忍一个有前朝血统的人登上皇位，他们就不担心抨击倒算？

并且其时李世民最倚重的亲信兼舅子毫不会容忍太子之位落到非长孙皇后所生之子的手中。也正是以李恪被长孙无忌嫉恨，到唐高宗在位的时候，李恪就被长孙无忌找托言赐死。

李泰：有才无德，野心让他失去储君之位

李泰与李恪分歧，若是除去李承乾，他是最有机会被立为太子的人。一方面他也是长孙皇后和李世民所生的嫡子，并且是嫡次子，所以在血统方面他仅仅稍稍掉队。另一方面他本人的受宠水平到后期远远超越李承乾，不光仅因为他的受宠引起了大臣们的进谏，，并且连其时的史官都感慨他“其宠异如斯”。

宠冠诸子：李泰的受宠是无可置疑的，李世民诸子中，唯独他被记载了有一个李世民赐赉的绰号。李世民与他之间有一个专用的白鹘作为传信使者，即使如许李世民一天不见他就起头想他。甚至有人打小申报说朝中重臣对李泰不敷尊敬，李世民竟然兴师动众召集房玄龄、魏征的重臣严词质问。犒赏超越礼制什么的那都是常规动作，并且别人进谏说超越了太子李承乾，李世民不光不改正，爽性命令作废太子李承乾的开支限制。

不知谦退：李泰的受宠，固然李世民负有很大责任，然则李泰问心无愧的接管了这些溺爱和犒赏。这必然招致李承乾的嫉恨，究竟李承乾在长大之后，李世民对他的指摘和不满起头增多，两相对照天然心生不满。

野心膨胀：固然史书中没有记载李泰对李承乾的强制和攻击，然则李泰受到的宠遇，太子李承乾受到的指摘和贬低，必然让李泰野心起头膨胀。到李承乾谋反被废之后，李泰迫在眉睫的向李世民亮相，并且利令智昏的出了昏招，说本身当了皇帝必然杀死本身的亲生儿子让弟弟李治交班。这个谣言不光李世民不会信，尽量如斯兄终弟及的继续制必然会让大唐永远陷入皇位争夺。再加上李承乾的谋反令李世民大受刺激，李承乾和李治两位嫡子都控诉李泰的强制，李世民最终抛却了李泰，选择了较为仁弱的李治。

应该说李泰的悲剧大部门责任在于李世民自己对他无节制不掩盖的溺爱。而李泰恃宠而骄和不知谦退，导致了他失去其他人的支撑。试想仅仅因为对他不敷尊敬就让那些朝廷重臣被严词质问，这些宰相们会服气？

李世民：失败的父亲

李世民上马能够治军，下马可以治国，然则作为一位特别的父亲，李世民在看待几个儿子的问题上非常失败。李世民14个儿子，除了早薨的3个，其他的儿子多半不太成才。当然李世民倾泻最大心血的照样与长孙皇后所生的三个嫡子，但对这三个嫡子李世民也没能做到公私分明，最终变成谋反夺嫡的悲剧。

对李承乾过于苛责：其实太子李承乾是最合适的继续人选，从他的成长履历来看，他在储君之位上大体上是及格的。一向到贞观十四年，即李承乾已经21岁，李世民才起头对他逐渐不满，但多半是私生活上的细节，李世民对他这个爱子似乎过于严峻，屡屡训斥和放置人员牵制。而这些被放置到李承乾身边的臣子又往往站在道德制高点上强调其词的职责，好比李承乾盖个房子就被求全为生活奢靡，在府内和太监玩就被求全为进修秦二世。这就是古代儒家礼制下储君的难题，他们必需要过臣子们给他放置圣人或许吃力行僧般的生活。而李承乾面临这些求全的不满和抗争则被李世民视为不成熟的示意，最终父子隔膜更深。

对李泰过于溺爱：相否决会来事的李泰，李世民又过于溺爱。前文提到的各类溺爱的示意，纵观中国古代的汗青很少有皇子能有此待遇。适才提到李承乾盖个房子就被认为是奢靡，而李泰被却被鼎力犒赏钱物，甚至跨越太子也不加以限制。最后来个作废李承乾的限制，这让李承乾若何接管。所以其时李承乾上表拒绝了这一做法，然则李世民一番什么父子一体的大事理就敷衍曩昔了，以李世民的能力他弗成能看不到李承乾心中的不满。

综上，李世民对身为储君的李承乾过于严峻苛责，而对于李泰却过于溺爱纵容，最终导致兄弟交恶，李承乾越来越作乱逆反，而李泰则恃宠而骄野心膨胀。然则你要说李世民就是想改立李泰，我们又发现并非如斯，不管他对李承乾有多不满，在李承乾谋反之前，他都络续用重臣配属东宫的体式来表明李承乾的太子之位弗成摇动，甚至李承乾谋反事发他也设法保全了他的人命。然则无可讳言他本身诱发了李承乾和李泰兄弟的储位之争，直接让本身的三个嫡子陷入储位风浪，也造成了倾泻大量心血培育的交班人从新洗牌，为他正本皮开肉绽的家庭再添新伤。