朱元璋当年和刘伯温讨论的三个宰相人选，为何最终都被杀掉了

洪武三年，李善长生病，回家休养，朱元璋要选新的宰相。其时他把刘伯温找来，和他商议了三小我选：杨宪、汪广洋、胡惟庸。吊诡的是，这三小我选，最后都先后被朱元璋给杀死了。这事实是怎么回事呢？ （原文来自www.jj00.com）

(朱元璋)

（自媒体www.jj00.com）

说是谈论这三小我，实际上是朱元璋提出这三小我，想用这三小我为宰相，想收罗刘伯温的定见。

朱元璋首先提到了杨宪，说杨宪不错，想让他当宰相。但刘伯温却否决说，宰相需要肚量大，杨宪这小我气量狭小，不适合当宰相。接着，朱元璋又提到汪广洋。刘伯温说，这小我比杨宪的气量更小。然后朱元璋又提到胡惟庸。刘伯温说，若是国度是一辆马车的话，宰相就是车夫。胡惟庸可不是个好车夫，他如果当宰相，国度这架马车很或者就被他弄翻了。

我们需要注重的是，朱元璋提的三小我选，刘伯温都否决。然则，朱元璋其实并没有听刘伯温的，最后照样让这三小我当了宰相。尔后来，这三小我都被朱元璋给杀掉了。

明明刘伯温早就提醒过朱元璋，这三小我不适合当宰相，可朱元璋为何偏偏要选他们当宰相呢？若是说，朱元璋认为刘伯温是乱说，不听他的。然则，这是朱元璋自动找刘伯温商议啊。他既然自动找刘伯温商议，就解说他照样对照信任刘伯温的。他信任刘伯温，然则对刘伯温说的话却一概不听。这件事，就显得很怪异了。

(刘伯温)

那么，朱元璋找刘伯温商议这件事，事实有什么玄机呢？

我们先来看朱元璋是怎么杀他的这三个宰相的。

杨宪正本是朱元璋最信任的人。他经常被朱元璋派去监视别人，是朱元璋安插在他不宁神的将领身边的眼线，相当于后来的锦衣卫首领。也恰是如斯，他才会用杨宪当宰相。

杨宪被朱元璋杀掉，是因为后来李善长弹劾他，说他“豪恣为奸事”。

这其实又是一件新鲜的事。正本朱元璋用杨宪，就是把他放在中书省的一个眼线，他“豪恣为奸事”，其实是很正常的，为什么朱元璋反而把他给杀掉呢？

再说汪广洋。刘伯温认为汪广洋气量比杨宪还小，不适合当宰相。但事实上，最终朱元璋杀汪广洋，并不是他气量狭小，而是他当了宰相后，尸位素餐，提不出好的建议。实际上，汪广洋早年是足智多谋的，曾多次被朱元璋赞扬，认为他是张良、孔明一类的人物。为什么他当了宰相后，却什么事也不做，成天只是喝酒作乐呢？这也是一件不太让人领略的事情。

刘伯温在否决朱元璋当宰相的时候，说的来由是他会把车弄翻。这是什么意思呢？刘伯温并没有注释，朱元璋也没有问。后来，朱元璋杀刘伯温的时候，，是以他要造反的名义杀他的。如许看来，当初刘伯温说胡惟庸要把车弄翻，和胡惟庸的造反，大约也就是统一个意思。朱元璋当初没有问，但他是体会了刘伯温的意思的。

(李善长)

这就成了一个“细思恐极”的问题，朱元璋明知道胡惟庸会造反，当初为什么不听刘伯温的建议，要独行其是，把胡惟庸提升为宰相呢？

剖析到这里，我们似乎就有些领略了。

明明刘伯温敷陈朱元璋，这三小我不成，朱元璋却还要让他们当宰相。那么朱元璋让他们当宰相，就是有意要他们犯错。犯了错，就好杀他们。杨宪因为监视李善长，李善长说他“豪恣为奸事”，朱元璋也就承认这个罪名，把他杀了。胡惟庸积极作为，卖力干事。朱元璋便说他把握朝政，有做大的嫌疑。是以也把他给杀掉了。汪广洋正本足智多谋，然则看到当宰相的凶险，是以不谋事，不干事。但如许也逃不掉，朱元璋以不谋事不干事这个来由，又杀掉他。

大约刘伯温昔时已经看出了朱元璋的专心，是以才死力否决这几小我当宰相。然则他就算否决，也没有效，朱元璋要杀，谁也拦不住。

朱元璋不只是要杀这些人，他基本就是不想要宰相。同样的，刘伯温也是看出了这一点，所以，他在否决朱元璋任用那三小我的时候，并没有给朱元璋提出得当的宰相人选。因为刘伯温领略，给朱元璋介绍谁，就是害谁,伶俐的刘伯温，怎么会做如许的蠢事呢？

可惜，刘伯温珍爱了胡惟庸，最终他却被胡惟庸下迫害死了。胡惟庸被杀，只能说也是死不足惜。

（参考资料：《明史》《明实录》）