都说雍正伪造康熙遗诏，他到底有没有篡位？疑点重重

“他尖酸是真尖酸，但不寡恩；冷漠是真冷漠，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，或许夸张了点，倒是对雍正治国的公平评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个卓越的人物。他情绪雄厚，意志顽强，性格刚毅，目光锐利，并且高昂有为。”这是有名汗青学家易中天师长对雍正皇帝的评价。我们都知道，有清一代，，雍正应该是最长进的皇帝，承上，给康熙擦烂屁股；启下，为乾隆留了个好根柢，做大了清朝的盛世江山。 （本文来自www.jj00.com）

（本文来自www.jj00.com）

​常言人无完人，在民间评价很高的汗青人物总会在史料上留下污点，它们或大或小，尽管已被人全力抹除，世人也总会寻到蛛丝马迹。都说雍正伪造康熙遗照，他究竟有没有篡位？

康熙膝下皇子好多，无论是军事政治亦或智谋，雍正都不算是出类拔萃者。八阿哥倒台后，原先搀扶他的那些大臣或兄弟转而将目光放在了老十四身上。所以关于康熙晚年的夺嫡争斗，雍正皇帝和老十四是主角。

​我们先来看看老十四，此人是康熙最喜欢的妃嫔所生，自幼伶俐勤学，深受康熙喜爱。否则后者弗成能敢把二十万大军的生死交到十四阿哥手里。让人深感蹊跷的是，按照康熙遗诏的意思，皇位要传给一向悄然无闻的雍正。这也是后世猜忌雍正捣鬼的原因。

​康熙死前是雍正一向负责照看，并且祭天大典也的确是让雍正取代本身。然则仅凭一点，完全弗成为据。到了今天，依然有好多学者认为雍正的皇位来路不正。康熙死前嘱托隆科多宣读遗诏，他不知道的是，其时的隆科多已经站在雍正的声威里。两人批红判白，试问谁能知道？何况，就今朝的康熙遗诏来看，其内容也多与雍正无关，按照满蒙华文对比通读一遍就会发现，十分纰谬劲。压根就没提雍正。皇位传给雍正，弗成能连他的名字都不说起。

再看雍正上台后的示意，先是把本身的政治敌手解决，又搞了亲兄弟一波。为何不赶尽袪除，反而将他们软禁？同袍之间夺嫡都是心狠手辣，换位思虑，倘若坐在皇位上的是老十四，雍正十之八九活不了。

​但无论怎么说，雍正都是一位好皇帝，他敢于斗争，严惩结党谋私者，果然触犯念书人的好处，中国汗青上很少有皇帝敢这么做。要不是雍正，就清廷的靡烂水平，早就该改朝换代了。