孙吴最后一代皇帝孙皓是怎么从一代明君混成亡国之君的？

《三国演义》中的吴后主孙皓凶横无道惨害忠良，陶醉女色、穷兵黩武、宠任小人，凡汗青上所有昏君身上该有的过错他占全了，完全就是个十足的混账玩意儿。然而读了《三国志》后，细心琢磨，孙皓固然是亡国之君不假，但似乎没有小说说的那样不胜，很多事情做的中规中矩，甚至比汗青上的一些守成之君还要及格。是以，小编感觉有需要为他做做翻案文章，至于对与错，人人见仁见智好了。

（本文来自www.jj00.com）

首先，来看孙皓上位的汗青配景。 （本文来自www.jj00.com）

东吴永安七年（264），东吴第三任君主孙休驾崩，三十岁的孙休英年早逝，遗命大臣濮阳兴、张布辅佐其子继位。史家对孙休的评价固然远高过孙皓，但在选择继续人的事情上显然是私心作祟了。孙休死前一年蜀汉政权覆亡，鼎峙的局势不复存在，以东吴一国之立匹敌曹魏，显着是孤掌难鸣，，孙休之子年幼，若何能担起向导江东公众匹敌劲敌的重任？

“国有长君社稷之福”，值此国度危机生死之秋，濮阳兴、张布二人决意迎立23岁的孙皓为君。孙皓是孙权废太子孙和之子，晚年孙权昏庸武断，与早年的贤明神武可谓判若两人。立了孙和为太子，又对另一个儿子孙霸宠溺非常，变成南鲁党争，究竟孙霸赐死、孙和被废，摇动国本，只能举动半截子英雄。

濮阳兴与张布选举孙皓继位，也算是出于公心，只是令所有人始料未及的是，屁股在龙椅上还没有坐热的孙皓，武断出手诛除了拥立本身的权臣濮阳兴与张布。不管后人对孙皓此举讥为不知恩义、卸磨杀驴，事实是孙皓一举改变了自孙权身后皇权旁落的政治款式，政由己出，使东吴避免了显现曹魏政权为权臣司马氏篡夺的景遇。若是任凭濮阳兴、张布摆布，东吴政权说欠好就得易主了。

孙皓亲政后立刻为父亲孙和....。在与孙霸政争时，太子孙和一向获得以陆逊、朱据等江东富家的拥护，孙皓如许做，就是为了从新获得江东土著政治势力对本身的支撑。紧接着，孙皓出台了一系列新政，“恤士民，开仓廪，振穷困，科出官女以配无妻，禽兽扰于苑者皆放之。”完满是一派中兴明君的景象。

与蜀后主刘禅比拟，孙皓完全就是有为名君了。只是阿斗也有本身的优点，他知道本身的斤两，庸是庸了点，但贵在不折腾。孙皓能力是比阿斗强，但没有强对处所，把一手好牌虚耗了。

孙吴统治者身世寒门，在据有江东出于无奈与陆、顾等江东富家合作，孙皓在地位未稳的时候行使处所实力派打压权臣，比及杀了濮阳兴、张布二人后，起头有意打压江东富家政治势力就成了必然。想要打鬼就得借势钟馗，孙皓新立，弗成能在短时间内涵朝堂上形成本身的政治班底，是以无奈只得提升重用母亲何氏家眷与身边的太监为虎伥。

一样讲来，小人不得志则已，一旦得志便跋扈，佞幸小人尤其如斯。鸡犬升天、鸡犬升天，孙皓破格提升三个母舅为列侯，骤然豪富大贵的何家兄弟骄横嚣张、逼迫良善，世界公民恨之入骨，以至于民间传言说：孙皓早就死了，如今当皇帝的是何家的儿子。

孙皓重用身边的“黄门小人”，赐与他们必然的军政权力。重用太监，恰是考虑到他们身世微贱、卑贱，只能经心全意地倚赖皇权，为本身巩固统治而办事；赐与他们适当的权力，是为了他们更好的充任本身的耳目，袭击毒害政治异己，轻易剥削财富，知足他的骄奢淫欲。

为此，孙皓重拾孙权时期成立的，专司揭发诘扬和监视儒学士人的“校事”轨制，“纵吏言事”。又自出机杼成立了名为“弹曲”的监察机构，“专纠司造孽，于是爱恶相攻，互相谤告”。孙皓如许做固然增强了皇权，但却变成了“听讼失理、狱以贿成”的恶劣后果，同时也惹得治下臣严峻反攻，民心尽失。

孙皓如许做，无疑是在玩火。

无论“校曹”照样“弹曲”，都不克改变其巧立名目“纵吏言事”的素质，那些身世微贱的小黄门固然便于使令，但大多都不识大体,得势后滥用权柄公报私仇。引来士医生阶级的强烈指摘，孙皓为了搁浅民愤，有时也假惺惺措置一二佞幸近臣塞责，让这些奴才知道有所收敛，但毕竟照样姑息纵容多于约束管制。

孙皓如许做，无异于是在玩火。

孙皓此外一个为史家诟病的事情就是力排众议，刚愎自用的迁都。孙皓决意迁都武昌并不是一时的心血来潮，而是经由深图远虑之后做出的决意，其时，蜀汉消亡，西部边防压力大增，迁都首先是出于军事上的考虑。直到今天，避敌锋芒、设置大面积的计谋纵深仍不失为国防良策。

孙皓迁都无可厚非，只是做为亡国之君，所有的锅必需由他来背是了。至于说视如草芥、荒淫无道，哪个君王不如斯？说孙皓轻佻果躁、果于殛毙、刚愎自用，孙坚、孙策、孙权、孙休莫不如斯，这是孙氏基因的问题，不克怪孙皓一人。

蜀汉政权消亡后，趁着司马氏篡魏后政权不稳定，益州处所动荡的良机，江东政权若是政治明朗、增强军备，举国同心，完全有能力对晋一战。可惜孙皓辜负了十几年大好时光，最终成了可怜可悲的亡国之君，为后人所笑。

嗟乎，家世界者闻未有不亡之国！换成其他人，东吴也难逃覆亡的终局。