八国联军入侵，慈禧为何调不动李鸿章、张之洞等人呢？

光绪二十六年（1900年）蒲月二十四日，朝廷发布了一道主要上谕，，慈禧太后果然向列国列强宣战。第二天，直隶总督荣禄把宣战的新闻电传给两广总督李鸿章，而此时掌管电报局的盛宣怀也获悉了，他立刻电报李鸿章、张之洞、刘坤一等，建议拘留上谕，并指示各电报局接到有关上谕后，只能密呈督抚，禁绝声张。

1900年，义和团活动鼓起，一贯交际弱智的慈禧太后思想发烧，发布了她第一次也是独一一次对外强硬的圣旨：向万国（列强十一个国度）宣战。同时，清廷也将宣战圣旨下发各地督抚，然而李鸿章、张之洞等人却按兵不动。为什么一贯强势，对内手腕高明的慈禧太后，却批示不动李鸿章、张之洞等人了呢？

（自媒体www.jj00.com）

慈禧的宣战决意并没有获得大臣们的支撑，相反，荣禄等中央实权派满蒙贵戚对宣战也是心存疑虑和不满的；甚至就连慈禧本人对宣战也并不热衷，她只是被载漪假照会蒙蔽，认为列强目的是要让她归政光绪帝。 （本文来自www.jj00.com）

其时北京中央一切都是杂沓的，并没有一个清楚的计谋偏向，慈禧和大臣们也没有一个明确偏向，加之其时义和团活动在北京、河北正轰轰烈烈的睁开，北京与南方的关联也时断时续。

这一切都为李鸿章、张之洞等人“逆命”供应了轻易。

首先，李鸿章、张之洞对于宣战的否决，对于严惩义和团，消弭与列强矛盾等主张是绝大多数清朝中高层官员的配合主张，个中包罗荣禄这些满人亲贵以及所有驻外使节；慈禧和载漪等少数顽固派才是真正的少数。

这就为李鸿章等人逆命供应了官员阶级的舆论根蒂，绝大多数官员并不认为李鸿章这些处所督抚是逆命，是嚣张，相反，他们认为李鸿章等人拒绝乱命做得对。这就避免了李鸿章等人在舆论上的求全。

其次，其时北京与各地关联因为义和团毁坏电线，电杆，变得时断时续，甚至清朝好多驻外使节基本关联不到北京，不少大使们无奈直接关联李鸿章，追求政策指导；这也意味着处所督抚能够事后找好推诿的托言。

好比两江接到北京宣战圣旨了，刘坤一完全能够说本身收到了，正在预备戎行，然则这支戎行由谁批示呢？我感觉朝廷应该派或人来，事关重大，并且电报欠亨，我只能派人快马向北京报告，等北京指示下来我马上照办，这一来一回一个多月时间就曩昔了，所谓宣战也就不存在了。

然后是实际的列强压力。

东南互保最初只有长江两督和李鸿章的两广，因为李鸿章、张之洞和刘坤一都直面列强的压力，列强在长江流域的军事威胁一点儿也不比八国联军差，别忘了，战事一路，按照大清律，督抚必需苦守驻地，和驻地共生死；而其时列强军事压力已经大到什么层度？日军都已经在厦门上岸了。

无论是出于保全中国元气和保全本身小命考虑，南方各督，甚至包罗满人督抚都赞成与列强杀青东南互保和谈。

对于"东南互保"的性质，传统概念认为，李鸿章、张之洞等工资了维护自身好处，与洋人勾通，置国度好处于掉臂，这是一种卖国行径;而现代则有另外概念认为；如今概念则认为，在其时之前提下，李鸿章、张之洞等人的行为起到了保境安民，为国度留存实力之感化。

在大清帝国汗青上，一半的朝廷命官居然公开求全朝廷的圣旨是错误的，而且明确透露果断不予执行，这是帝国汗青上无前例的一次大不测。这个不测至少能够解说：在洋人们以军舰大炮开路，同时裹挟着工业成品、科技功效、商业观点以及社会文明等等从属物强行进入..的同时，也为这个陈旧的帝国带来了近代欧洲的政治气势。这种气势跟着商品商业和经济生活的日益活跃而沉寂地改变着帝国某些官员的脑筋体式，从而风蚀岩石般迟缓但倒是无法逆转地影响了这个帝国的政治款式和统治模式。它标记着在封建帝国内具有近代政治意识的官员第一次在国度政治事务中显露出光鲜的自力性和抗争性。