收复失地会导致众叛亲离？为何说巴基斯坦不可能收复克什米尔？

自2019年8月5日印度作废印控克什米尔特别地位并大举增兵起头，克什米尔这个名副其实的南亚火药桶就再度成为世界核心。

固然印度在克什米尔区域捋臂张拳，印度在获得美俄等世界大国的支撑后，果然以核兵器威胁巴基斯坦，但巴基斯坦毫不示弱。凭据国外网9月7日电，在9月6日巴基斯坦国防日当天，巴基斯坦总理伊姆兰⋅汗前去克什米尔实控线四周视察，对印度的挑战毫不示弱。

作为拥核国度，巴基斯坦固然没有印度在国际社会的大好人缘，但并不代表巴基斯坦没有令印度元气大伤甚至与印度同归于尽的能力。

那么，作为印巴之间的症结地点，巴基斯坦有无或者收复克什米尔全境呢？静夜史认为或者性根基为零。

为何如斯消极呢？静夜史认为首要有以下几方面原因：

1、国力不足是硬伤

巴基斯坦最大硬伤，就是综合国力很弱，并且是非常非常弱，这使得巴基斯坦在面临印度的疯狂挑战时，始终处于被动防御的状况，尽量在1998年和印度一路有了核兵器。

而之所以显现这种情形，基本原因在于1971年孟加拉国的自力，因为第三次印巴战争的惨败，巴基斯坦被迫认可东巴基斯坦自力，此后巴基斯坦对印度的器材夹击态势被彻底逆转，不得不转为周全戍守，并在克什米尔区域和印度针锋相对。

失去东巴后，克什米尔成为巴基斯坦制衡印度的最后一张牌，而令巴基斯坦绝望的是，印度的手中，似乎不止一张牌。

固然克什米尔土邦领主是印度教徒，但克什米尔跨越77%的公众是..，倾向于巴基斯坦。但第一次印巴战争后，印度夺走了克什米尔60%的地盘。

因为印度在体量上远弘远于巴基斯坦，这使得印度在克什米尔僵持时始终占有着极大优势，巴基斯坦为抗击盛气凌人的印度，不得不将首都从卡拉奇迁到克什米尔四周的..堡，以作“皇帝守国门”之态。

作为世界上最不蓬勃的国度之一，固然巴基斯坦在我国等国度的支撑下于1998年拥有了可骇的核兵器，但巴基斯坦的核兵器是为制衡印度核兵器而存在的。也就是说，尽量有了毁天灭地以及与印度同归于尽的能力，但巴基斯坦始终处于疲于应付的被动状况。

对于巴基斯坦而言，克什米尔是压制印度，彻底阻断其染指中亚的最后阵地。而对于印度而言，克什米尔是印度反制巴基斯坦，包抄北方大国以及走出南亚的计谋跳板，所以无论巴基斯坦照样印度，都弗成能在克什米尔问题上作丝毫让步。

而对于实力远不及印度的巴基斯坦而言，即使有核兵器傍身，也只能包管本身维持近况，想要吃掉克什米尔全境，巴基斯坦不具备如许的能力。

说白了，印巴双方无论有无核兵器，克什米尔问题素质上都是综合国力的历久消费，而很显着，巴基斯坦耗不外印度，所以想要吃掉克什米尔全境无疑是天方夜谭。

2、国际情况不许可

作为小国，巴基斯坦在好多时候无力决意本身的命运。虽说内因是事物转变成长的基本要素，但大国力力的博弈，才是印巴事态走向的最主要原因。

而列国博弈的最优究竟，就是维持克什米尔区域的近况。

固然印度大志勃勃，且获得了美俄等世界大国的鼎力支撑，但作为美俄等国的“钱包”以及牵制敌手的“棋子”，印度尽量“得道多助”，也不料味着印度能够摆脱美俄等国的五指山。

而克什米尔问题，就是牵制印度，阻挠印度崛起的最大障碍，也只有克什米尔区域硝烟络续，印度才会加倍依靠美俄等国，毫不勉强地为他们送钱。

所以美俄等国固然表明喊得欢，但毫不会在克什米尔区域因小失大，这种套路和支撑印度入常一般一般的。

而不支撑印度解决克什米尔问题，不代表他们就支撑巴基斯坦吃掉克什米尔。事实上比拟于巴基斯坦，因为印度更有钱，所以他们照样更爱印度多一点。

不外巴基斯坦之所以可以在“如虎添翼”的印度眼前对峙下来，，基本原因在于巴基斯坦后背的北方大国。虽说以一敌二显得敌众我寡，但贵在近水楼台先得月，并且能够从东北偏向敲打印度，接应克什米尔区域，这让印度非常受伤，因为印度或者等不来美俄的干涉，战争就已经竣事了。

然则作为巴基斯坦的顽强后援，固然两国关系坚如磐石，但北方大国仍然不会支撑巴基斯坦争取悉数克什米尔，一方面，克什米尔区域是我国传统势力局限拉达克地点地，另一方面，固然吃下克什米尔不会让巴基斯坦胖十斤，但却会使完全压制印度的巴基斯坦削减对我国的依靠，中巴关系会增加更多变数，严重影响我国的印度洋计谋。

因为越南的例子摆在面前，所以我国也弗成能在关乎焦点好处的问题上为巴基斯坦两肋插刀。

静夜史认为，在今朝我国实力尚不足以完全决意南亚走势的配景下，克什米尔最好的局势就是维持近况，无论印度照样巴基斯坦，片面改变近况都邑对我国发生伟大的负面影响。

所以巴基斯坦想要“收复”克什米尔全境，基本就是弗成能的事。